对目前为止所谓“能量”定义的修正

asdl2008

关于对“能量”定义的重大修正
关于能量，首先是一个物理学范畴的课题，离开了对能量的研究，将无法建立各种物质运动的关系，物理学将无法演绎。从现代物理学来看，能量课题的应用成果是巨大的，但理论成果是荒谬的。
一方面，在近、现代史上陆续发现了电能、电磁能、太阳能、核能、化学能、场能等各种能量，揭示了各种能量产生各种具体物质运动的原理；另一方面，通过研究发现了各种能源，并创造发明了各种获得能量、传递能量、转化能量的方法与器具，为人类利用各种能量做出了巨大的贡献。比如电力学：不仅发现了电能的存在，而且发现了电能转化为机械能、光能、热能的具体运动原理，进而发明了电动机、电灯等等，仅就电灯而言，给全人类带来了光明。通过这个事实，不仅物理学家知道，普通人也知道，如果没有电，电灯就不能亮，电动机就不能转动。物理学的具体理论与实践，客观上证明了能量与物质运动的关系。“能量与物质运动是推动与被推动的关系”，在各种应用物理学领域都是十分清晰和十分清醒的。
然而，正如生殖原理一样，在遗传科学成熟之前，全人类都会生孩子（动物也会），但全人类却都不懂生孩子的原理。物理学的应用理论与实践，虽然客观上证明了能量与物质运动的因果关系，但理论上并没有正确理解能量的本质以及能量与物质运动的关系。
能量究竟是什么，必须在整个物质运动范畴内给能量一个确切的说法，这样才能够充分认识能量与物质、与物质运动的关系，如果我们对于这一点处于模糊状态，那么我们无法从理论的角度认清这个世界。
按照《简明哲学词典》的释义是：“能量是物质运动的尺度。”[1]百度百科对能量的释义则是“能量是物质运动的量度”。两种释义基本相同，说明没有曲解物理学与哲学的权威解释。所谓“尺度”与“量度”，实质是一种计量基准。把能量解释为物质运动的尺度，其意思是能量是物质运动的统一计量标准。与衡器、电度表、温度计具有类似的功能。按照这个定义，那么电能对电灯做功是对灯光的量度，电能对电动机做功是对机械能的量度；石油是对内燃机做功的量度；用煤烧锅炉是对火力的量度；食物是对人体功能的量度……；还有，美国在日本的广岛、长崎投掷的原子弹，并不是对广岛、长崎的破坏，而是原子能对这两个地方的量度，无数的地震、海啸、火山、风暴给人类带来的灾难，只是对人类生命财产的一种量度；人类为了生存发展，千方百计地开采石油、煤炭，利用水力、风力，其目的不是为了获得一种动力，而只是为了得到一种量度。必须严肃的指出，所谓“能量是物质运动的量度”的定义，是对能量本质的严重歪曲。
物理学界对于能量的这种曲解，从牛顿力学开始，有着极其复杂的历史原因。牛顿研究的所谓“力”实际上就是机械能，所谓“力学”实际上就是机械能的传递、转换、做功的原理，在机械力学的整个体系中，根本不存在能源、能量的课题。也就是说，能量、能源问题是机械力学以外的课题。机械运动过程所需要的机械能即“作用力”，不是产生于机械运动过程，而是来自于机械运动以外的能量供给。如使用杠杆时，必须用手在杠杆的一端传递机械能，否则杠杆就不会运动。又如两个物体的碰撞，其中必须有一个物体运动才能碰撞，要使一个物体运动，就必须给这个物体施力，否则物体就不会运动，也就不可能发生两个物体的碰撞。至于机械产生运动后的一切运动现象，都是外界传递的机械能传递、转移、做功的现象。既然如此，在机械运动中根本就不存在产生作用力与反作用力的原理。可牛顿先生硬是在这种不可能的条件下建立了所谓第三定律，认为在两个物体的碰撞中，产生了作用力与反作用力，而且还得出了所谓“作用力与反作用力相等、方向相反；作用力与反作用力同时产生同时消失”的结论。牛顿在一个不可能产生能量的过程中建立了能量定律，实际上是一个无中生有的绝对的伪命题。

asdl2008

牛顿是经典力学的创始人，最后却成为神学家，从牛顿这种思路大逆转的过程，可以清楚地发现的思路。实际上，牛顿一直希望回答“物体为什么能够运动”的问题，但在牛顿的心目中却没有建立“能量”这个概念，他也不明白宇宙运动的“动力”来自哪里，因此他始终都在苦苦追寻“物体运动的原动力”是什么，以及“原动力是怎样产生的”的问题。从所谓“苹果坠地”建立了万有引力定义；又通过孤立地观察两个物体的相互作用，在假设条件下建立了牛顿三大定律，而其中的第三定律则是牛顿被假象误导所产生的伪命题。牛顿第一定律与第二定律都建立在外力推动的基础上，无形中已经证明了物体运动的“原动力”来自外力，只要顺着外力的来源继续追寻，就一定能够发现“外力”来自于某种能源，那么就能够发现作用力的来源，“能量”的概念就顺理成章地建立起来了。但是，由于牛顿孤立、静止地观察两个物体的碰撞运动，完全排除了“外力”作用这个本质，也就是没有把第一定律与第二定律的“外力作用原理”延伸应用，硬是要在两个物体的碰撞中建立产生“作用力与反作用力”的原理，既所谓的“牛顿第三定律”。实际上，两个物体的碰撞是外力传递与做功的现象，这个过程中没有产生作用力，也没有产生反作用力，因为这个过程没有产生能量的能源。因此，牛顿第三定律是一个完全彻底的伪命题，与第一、二定律形成自相矛盾的悖论。
可见，牛顿始终不明白物体运动的真正动因，不明白能量与物体运动的关系，因而始终没有找到“物体运动的原动力”、“原动力是怎样产生的”答案。牛顿思考的问题实际上没有得到解答，因此牛顿并不满意自己的这些答案。晚年的牛顿之所以成为唯神论者，把宇宙运动的动因归结为上帝的推动。恰恰证明他的思维十分的困惑，某种意义上说，牛顿的思维大逆转，是以一种行为方式而不是以语言方式，对自己的这些定律的一种否定。
由此可以想象，牛顿追求宇宙运动答案的一生，是十分痛苦的思维过程。我相信，牛顿最后同样不满意他的唯神论结论。牛顿最终是带着没有答案的痛苦与遗憾离开人世的。牛顿最令人感动之处在于，在一生思维困惑的痛苦煎熬中，始终没有放弃自己的追求。他信奉上帝，是他在痛苦的煎熬中追求真理的另一种选择。
牛顿一生的全部困惑，集中在一点就是不明白“能量与物质运动的因果关系”，不明白“能量是物质运动的原动力”。如果他能够清楚地看到，只有机械以外的能量作用才能推动物体运动，那么就绝对不可能建立第三定律这个伪命题。
然而，牛顿的思想困惑并不代表他个人，他只是人类思想方法与思维困惑的一个缩影。牛顿代表了整个物理学的思路，也代表了整个人类的思路。首先，牛顿第三定律作为经典在全球传播了三个世纪而无人发现其伪命题的本质，有力的证明了全人类都认同了牛顿的思想。其次，机械物理学界提出的制造“永动机”的课题，至今没有成功，也永远不可能成功。有力地证明，提出和认同这个课题的人，同样存在牛顿的思维局限，不明白“能量推动物质运动”的原理。直接、具体地证明了牛顿思维问题的长期性、普遍性存在。其三，“能量是物质运动的量度”这个定义的形成，从理论的高度确认了在广泛的范围内，普遍不明白能量与物质运动的因果关系。
我想强调指出：现代应用物理学客观上完全证明了“能量推动物质运动”的原理，而且这一原理在日常生活中深入人心。但是理论物理学却存在太多的谬误，而且这些谬误在超越物理学范畴以外误导人类的思维。换句话说，应用成果是巨大的，理论成果是荒谬的。
那么，能量究竟是什么呢？能量是物质在特定的运动条件下对外释放的、作用于外界其他物质并推动其运动的原动力。简言之：能量是推动物质运动的原动力。这就是能量的基本定义。
这个定义表达了以下本质内容：
1、能量是物质运动的原动力。如何事物运动都存在一种需求，即需要一种动力的推动，这种推动物质运动的动力或者说作用力，就是能量。任何一种事物，如果没有这种原动力的推动，就无法产生运动。因此，制造永动机是永远不可能实现的无知幻想。
2、能量来自于物质的释放。任何物质都蕴藏能量，在特定的运动条件下对外释放。释放的能量必定作用于其他物质并推动其运动。因此，任何一种事物在有求于外界能量推动的同时，对外界事物释放能量以满足另一种事物的能量需求。或者在接受外界能量推动其运动的同时，对外界事物转移、转换能量，以满足另一事物的能量需求。
3、能量与物质运动的关系是推动与被推动的关系，二者是因果关系。这种因果关系，实质上是一种能量供求关系。宇宙运动的大系统正是这种能量供求关系构成的能量链与运动链。
4、能量是一个范围广泛的概念，凡事能够推动某一种事物运动或者促进某一事物发展变化的要素，都属于能量的范畴。因此，能量不专属于物理学范畴，而是适用于宇宙运动的全部事物与全过程，每一件具体的事物都能够在一定的范围内推动外界事物，因而都具有能量。比如人类社会的管理，具有组织、制导、建立秩序的功能，能够推动或者阻碍社会事物的发展，这就是一种能量；一种信息能够影响事物的发展、或者能够制导事物的发展方向，同样是一种能量

zhengxsuper

牛顿是经典力学的创始人