比思論壇

標題: 科学家发现植物在间隔2.5亿年后才有飞跃性发展，再次否定进化论 [打印本頁]

作者: doco2012 時間: 2021-11-23 21:33
標題: 科学家发现植物在间隔2.5亿年后才有飞跃性发展，再次否定进化论
《科学》期刊（Science）二零二一年九月十七日发表论文指出，地球上植物的发展出现了两次跳跃，之间间隔长达2.5亿年。在这么长的时期内，植物并没有“进化”的动作。

这项研究由斯坦福大学引领。研究报告的主要作者之一、斯坦福大学地球学院的地质科学助理教授安德鲁·莱斯利（Andrew Leslie）说：“这中间（发展）停滞的阶段最令人意外。植物先是出现第一波演化高峰，陆地上出现大量植物品种，然后发展出现停滞，过了很久之后又出现第二波演化的高峰，这一轮的演化出现了各种开花的植物。”

按照进化论的假说，地球上的植物是逐步地从苔藓那样最简单的植物发展到陆地植物、再到会开花的植物，复杂度不断增加。然而最新研究再次否定了这个谬论。

开花的植物是植物中最复杂的群组，科学家很难把它们和像蕨类针叶树这些简单一些的植物进行对比。所以很长时间以来，植物学家总是针对某一大类的植物家族进行研究，大多数的研究都是针对没有花朵的植物如何在漫长的历史中演化发展，而鲜少有人想过这些植物怎样“进化”出会开花的同类种属。

研究人员描绘在泥盆纪初期，即距今大约四亿二千万年至三亿六千万年前，陆地上的植物经历了第一波繁荣潮，当时没有任何脊椎动物。在泥盆纪之后，动物种类突然变多，开始出现身形较大的动物。但是，这个时期植物的发展停滞了。

“到了距今1亿年前，才真正出现了通过昆虫授粉、以高度复杂的花朵作为生殖器官的植物，在这个时期突然出现了大量会开花的植物。”莱斯利说，“在这两次较大的变化之间，有着很长的时间间隔。”

另据《科学》二零二一年五月七日发表的研究报告指出，自达尔文进化论以来的关于人类起源的大多数解释都与化石记录不一致。这篇文章的主要作者、美国自然历史博物馆人类学部门高级科学家塞尔吉奥·阿尔梅西亚（Sergio Almécija）表示：“当你阅读人类起源的叙述时，它简直就是一片混乱，没有任何共识。”

另一位作者、美国自然历史博物馆人类学部门助理馆长阿什莉·哈蒙德（Ashley Hammond）说：“当我们把所有证据考虑在内，也就是现存的和化石的猿类和类人猿，我们很明显发现，以现存的少数猿类物种为理论依据的人类进化学说，纯属一孔之见。”

迄今为止，科学家们从未发现人和猿之间的过渡物种的存在。化石的证据显示出物种往往表现为停滞不变、突然同时出现、又突然消亡，这是常规现象。物种的基因的稳定性极难逾越。以著名的寒武纪生命大爆发为例，五亿三千万年前的寒武纪时期，生命出现飞跃式发展，多种动物突然大量出现，而在其后的几亿年至今都十分稳定，拒绝“进化”。

达尔文当初胆胆突突拿出的假想“进化论”谬误百出。事实上，能支持进化论的考古证据从未被发现过，人类从未发现过任何两个物种中间过渡状态的生物化石，人类文明史中也从未出现过所谓进化的中间状态的人或动物。相反，科学家们发现的大量考古证据足以推翻进化论，越来越多的科学研究成果正在颠覆无神论和进化论的谬论基础。

作者: 草泥马比尔 時間: 2021-11-24 08:12

好厉害，真的吗

作者: 南宫封遥 時間: 2021-11-24 10:15
谁又知道历史发生了什么？

作者: xuehouniao 時間: 2023-5-11 08:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.10.238/)