比思論壇

標題: 腾格里污染事件举报人李根山一审被判后上诉庭审有两大焦点 [打印本頁]

作者: doco2012 時間: 2021-9-4 11:38
標題: 腾格里污染事件举报人李根山一审被判后上诉庭审有两大焦点
备受关注的宁夏动物保护志愿者李根山被起诉危害珍贵、濒危野生动物罪和寻衅滋事罪一案，8月31日一审宣判。李根山被判有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。

李根山的律师曾祥斌9月3日向澎湃新闻发来的判决书显示，法院审理认为，李根山等人准备了猎狗等捕猎工具，携带猎狗的目的就是为了猎捕鹅喉羚，最终造成2只鹅喉羚被猎捕并遭杀害。

据红星新闻报道，李根山在法庭上辩称，这并非猎捕，而是一起“车撞羊”的交通事故。对于检方指控的关于寻衅滋事罪的三项事实，李根山称，三起事实中，他们均针对捕猎者向森林公安报警。但法院审理查明，被告人并未报警。

9月3日，李根山的妻子称，李根山不服一审判决结果，已向法院提出上诉。

非法猎捕罪焦点：被告人称是“车撞羊”，一审认定共谋捕猎

2019年，李根山参与举报腾格里沙漠排污事件受到关注。当时，生态环境部派出工作组，赴宁夏中卫市调查。据中卫市通报，该污染事件所涉美利林区12万平方米范围内发现黑色黏稠物污染地块14个，对涉事企业9名责任人和监管部门2名责任人依规依纪依法追究了相关责任。

2020年9月10日，中卫市公安局发布消息称，李根山等人因打着野生动物保护协会成员的幌子，相互勾结，采取殴打、威胁、辱骂、恐吓等手段，先后实施了寻衅滋事、敲诈勒索、抢劫等违法犯罪行为，被警方刑事拘留；当年9月29日，中卫市沙坡头区检察院依法以涉嫌非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪对李根山等人批准逮捕。

2021年8月21日，此案由沙坡头区法院一审开庭审理，庭审持续两天，直到8月22日晚11点20分结束，法院宣布择期宣判。

起诉书称，2019年12月，李根山、牛海波等6人共谋去猎捕鹅喉羚等野生动物，并准备车辆、探照灯、猎犬等工具。当晩，他们驾车前往沙坡头区迎水桥镇甘塘地区，开始分头寻找、猎捕鹅喉羚等野生动物。其中，李根山、牛海波、徐国祥采取驾车撞击方式猎捕1只鹅喉羚并藏匿徐国祥家中。另有3人采取猎犬猎捕方式抓获1只鹅喉羚，但因3人驾车返回途中车辆陷于砂石中无法行驶，遂通知李根山、牛海波、徐国祥三人开车救援。后6人将这只鹅喉羚在牛海波家中宰杀分割。

起诉书称，李根山将其与牛海波、徐国祥猎捕、杀害的鹅喉羚头骨送给被告人张玉，张玉将该鹅喉羚头骨处理后制作标本保存。2020年9月，被告人张玉明知公安机关立案侦查李根山等人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案，仍将该鹅喉羚头骨标本敲碎，并抛至黄河毁灭。经鉴定，被告人李根山等6人非法猎捕、杀害的2只鹅喉羚系国家二级重点保护野生动物。

澎湃新闻从李根山的律师曾祥斌处获得的一审判决书显示，法院认为，经审查，被告人李根山、牛海波、徐国祥等6人在前往甘塘地区之前便准备了猎狗等捕猎工具，6人对携带猎狗均知情，明知携带猎狗可能会造成捕杀鹅喉羚的危害后果，但仍希望或放任这种结果发生。被告人徐国祥等3人的供述也可相互印证，证实携带猎狗的目的就是为了猎捕鹅喉羚。6名被告人在主观上具有猎捕鹅喉羚的共同故意，客观上也积极实施了猎捕行为，造成了2只鹅喉羚被猎捕并遭杀害的危害后果，6名被告人均构成危害珍贵、濒危野生动物罪的共同犯罪，应对该后果承担责任。

法院审理认定，被告人李根山、牛海波等多人违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物鹅喉羚，其中李根山等4人非法猎捕、杀害2只。

李根山和牛海波在庭审上的说法，与判决书上法院认定的事实有所不同。

据红星新闻此前报道，庭审上，李根山称，当晚他坐在车后排睡着了，车撞到鹅喉羚后，牛海波和徐国祥将他喊醒，他下车，看见车后躺着一只鹅喉羚。他查看现场，发现车没有拐弯，没有下路基，也没有追逐、碾压的痕迹，他认为这是一次“车撞羊”的交通意外，并非公诉机关所指控的，他们驾车撞击猎捕鹅喉羚。

根据报道，李根山称，受伤的鹅喉羚被拉到徐国祥家养伤。次日，他接徐国祥电话说鹅喉羚死了，不知道这只鹅喉羚是如何处理的。同时，徐国祥还告诉他，当晚另外一辆车的3人也抓了一头鹅喉羚。

被告人牛海波则在庭审上称，他们在开车途中发现一只动物，徐国祥说是“黄羊”（实为鹅喉羚），让他开车撞，他回头问李根山，李根山称想撞就撞，当他第二次回头再问李根山时，因为车距离“黄羊”太近，来不及刹车就撞了上去。

被告人徐国祥称，路上，他在后排睡着了，模糊听见牛海波问有一只“黄羊”撞不撞？他没有回答，也没听到李根山回答，随后“哐”的一声车撞上了“黄羊”。他们下车看到“黄羊”躺在地上，就把“黄羊”拉到徐国祥家。

一审判决书显示，李根山及其辩护人提出指控李根山犯危害珍贵、濒危野生动物罪事实不属实，罪名不成立的辩解、辩护意见。

寻衅滋事罪焦点：被告人称报了警，一审认定没有

关于寻衅滋事罪，起诉书指控，2019年下半年，李根山伙同牛海波、徐国祥、周波、张保其、马虎臣等人，打着“保护野生动物”的幌子，以“巡山”为名，强拿硬要或任意损毁、占用他人财物，破坏社会秩序，实施了三起犯罪行为。

起诉书称，在这三起犯罪事实中，李根山及牛海波等人，追逐拦截他人，并占有他人的6只猎犬，其中一只猎犬在捕猎过程中摔伤后，被李根山、牛海波等人宰杀食用。这6只猎犬价值共计5640元。

被告人当时是否报警等成为寻衅滋事指控的辩论焦点。

判决书显示，被告人李根山辩称，检方指控的三起事件中，他们都针对捕猎者向森林公安报了案，他不构成寻衅滋事罪。

此外李根山的辩护人提出，李根山系环保志愿者，不具有寻衅滋事犯罪的主观故意和犯罪动机；李根山等人在巡山过程中把捕猎者的猎狗收走，不属于无事生非、强拿硬要的行为，没有破坏社会秩序。

另据红星新闻，在此前庭审的法庭辩论阶段，李根山辩护人认为，本案中涉及到的猎犬虽然是盗猎者的合法财产，但同时又是涉嫌犯罪的工具，李根山等人为阻止盗猎者捕猎，收走捕猎工具时并非强拿硬要。

一审判决书显示，法院认定，经审查，被告人无权没收、处置公民的合法财产，公诉机关指控的寻衅滋事事实中各被告人均未报警，被告人李根山、牛海波、徐国祥、周波在“巡山”过程中，借保护野生动物的名义，强拿硬要或任意损毁、占用他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。

法院一审认定，被告人李根山犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。

在此案中，除李根山外，被告人牛海波、徐国祥、周波、郭华、顾新平、詹龙等犯危害珍贵、濒危野生动物罪；其中，牛海波、徐国祥、周波、马虎臣等人犯寻衅滋事罪。此外，还有被告人犯帮助毁灭证据罪和非法经营罪等。

该案一审判决书由中卫市沙坡头区法院2021年8月31日作出，共有110页。

作者: uddk 時間: 2021-9-4 15:44
这种傻逼是活该被打死了，连我这种30+的都知道当年艾滋血的医生和记者消失了
再看当年地沟油的记者也消失了。毒奶粉的蒋卫锁出事了

作者: sumsungaaa 時間: 2021-9-4 16:24
举报，现在怎么还有人会相信法律？

作者: mahao999 時間: 2021-9-5 06:00
举报，现在怎么还有人会相信法律？

作者: fishingyou 時間: 2021-9-6 22:32
被打击报复

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.10.238/)